II SA/Sz 765/18
WyrokWSA w Szczecinie2018-09-06
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska, Stefan Kłosowski, Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Wojewódzki Policji prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku, pomimo wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Wojewódzki Policji prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o wymierzeniu kary dyscyplinarnej. Brak było podstaw do wznowienia postępowania i zmiany pierwotnej decyzji, co oznacza, że organ właściwie ocenił przesłanki faktyczne i prawne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S., które odmówiło uchylenia decyzji o wymierzeniu kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku, mimo wniosku o wznowienie postępowania. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji dyscyplinarnej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 września 2018 r. sprawy ze skargi K. B. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło