Legal AIII SA/Sz 765/25
WyrokWSA w Szczecinie2026-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy Stara Dąbrowa w przedmiocie rozpatrzenia protestu wyborczego oraz skargi w sprawie odwołania Sołtysa Sołectwa Kicko I. jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, uznając ją za niezgodną z prawem. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wad prawnych uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. B. na uchwałę Rady Gminy Stara Dąbrowa z dnia 26 września 2025 r. nr XVI/131/2025, która rozpatrywała protest wyborczy oraz skargę dotyczącą odwołania Sołtysa Sołectwa Kicko I. Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności tej uchwały.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały oraz zasądził od Gminy Stara Dąbrowa na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi E. B. na uchwałę Rady Gminy Stara Dąbrowa z dnia 26 września 2025 r. nr XVI/131/2025 w przedmiocie rozpatrzenia protestu wyborczego oraz tożsamej co do treści protestu skargi w sprawie odwołania Sołtysa Sołectwa Kicko I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, II. zasądza od Gminy Stara Dąbrowa na rzecz skarżącej E. B. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło