II SA/Sz 766/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-10-07
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania wyroku sądu administracyjnego może zostać rozpoznana merytorycznie, jeśli skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem pisemnie wezwał organ do wykonania wyroku?Ratio decidendi
Skarga o wymierzenie grzywny z tytułu niewykonania wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem pisemnie wezwał właściwy organ do wykonania wyroku. Brak takiego wezwania stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
J. C. wniósł skargę o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu z tytułu niewykonania wyroku WSA w Szczecinie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez wykazanie, że przed złożeniem skargi wezwał SKO do wykonania wyroku. Skarżący nie uzupełnił tego braku, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 maja 2010 r., sygn. akt II SAB/Sz 165/10 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "wniosek" J. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę
o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [..]
z tytułu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [..] z dnia [...] r., sygn. akt II [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału II zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) – poprzez wykazanie, że przed złożeniem do Sądu skargi (wniosku) o wymierzenie grzywny wzywał SKO
w [...] do wykonania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]
z dnia [...] r., sygn. akt II SAB/Sz [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Powyższe zobowiązanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej (karta 10 akt).
Skarżący nie udzielił odpowiedzi na powyższe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zważył, co następuje
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
– zwanej dalej P.p.s.a., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z powyższego przepisu wynika, że warunkiem skutecznego wniesienia przedmiotowej skargi jest uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżący nie wykazał, pomimo wezwania Sądu, że przed wniesieniem skargi do Sądu, skierował do właściwego organu pisemne wezwanie do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie z dnia [...] r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt
[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wobec powyższego, Sąd stwierdził, że skarga J. C. nie spełnia wymogów formalnych do jej merytorycznego rozpoznania przez Sąd i podlega odrzuceniu.
Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na względzie wskazanej wyżej okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 §
1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 154 § 1 P.p.s.a., orzekł ja na wstępie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło