II SA/Sz 768/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-12-02

Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą oznaczenia imienia skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia stron postępowania, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, ale dotyczą jego formy lub oznaczenia elementów formalnych.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 768/16, oddalający skargę A. C. na uchwałę Rady Gminy Mielno w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W komparycji wyroku popełniono oczywistą omyłkę w oznaczeniu imienia skarżącego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 768/16, dotyczącą oznaczenia imienia skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Gminy Mielno z dnia 30 października 2014 r. nr LX/611/2014 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy Mielno w obrębie ewidencyjnym Mielno w obszarze przyległym do ulicy Chrobrego p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 768/16, dotyczącą oznaczenia imienia skarżącego, w ten sposób, że w komparycji wyroku zamiast "[...]" wpisać: "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 768/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. C. na uchwałę Rady Gminy Mielno z dnia 30 października 2014 r. nr LX/611/2014 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy w obrębie ewidencyjnym Mielno w obszarze przyległym do ulicy Chrobrego. Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie zapisał imię skarżącego - "A." zamiast - "A.". W związku z tym należało sprostować w wyroku powyższą omyłkę. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 156 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło