II SA/Sz 770/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B., A. B., G. P., R. P., J. F., W. U.-W., A. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę G. P., R. P., J. F.. Decyzją z dnia 20 sierpnia 2025 r., nr AP-2.7840.135.2025.PZ(2) Wojewoda Zachodniopomorski uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta S z dnia 2 lipca 2025 r., nr WUA.6740.85.2025 i zatwierdził projekt zagospodarowania terenu, projekt architektoniczno-budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla P. sp.k. w S dla zamierzenia polegającego na budowie trzykondygnacyjnego i niepodpiwniczonego budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną przy ul. [...], na działce nr [...], obręb [...] w S. Na powyższą decyzję Wojewody skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wnieśli A. B., A. B., G. P., R. P., J. F., W. U., A. S.. G. P. i R. P., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 listopada 2025 r. zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia ich skargi. Wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu 3 grudnia 2025 r. Tym samym termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 10 grudnia 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z tego samego dnia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi został wezwany również J. F.. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 grudnia 2025 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął w dniu 15 grudnia 2025 r. G. P., R. P. i J. F. w zakreślonym terminie wpisu od skargi nie uiścili. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (§ 1). Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku (§ 2). Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec nie uiszczenia przez G. P., R. P. i J. F. wpisu sądowego od skargi, mimo wezwania Sądu, ich skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.