II SA/Sz 773/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. A. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej A. . w S. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych. Pismem z dnia [...] października 2021 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę na wskazaną uchwałę Rady Gminy i wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie sytuacja taka nie zachodzi, wobec czego brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji. Zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. stronie skarżącej należało w tej sytuacji zwrócić uiszczony wpis, co orzeczono w pkt II postanowienia.