Legal AIII SA/Sz 774/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-07-14
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze C 303/15 powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku. Brak jest podstaw do uznania, że wydanie orzeczenia przez TSUE w sprawie C 303/15 będzie miało bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, a tym samym nie zachodzi przesłanka z art. 124 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
R. S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem. W trakcie postępowania przed WSA w Szczecinie, skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C 303/15. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o zawieszenie postępowania do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C 303/15 w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło