II SA/Sz 776/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-07-02

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, wniesiona przez radcę prawnego, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu stałego od skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylające postanowienie organu I instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik dołączył pełnomocnictwo i dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, jednak nie uiścił wpisu stałego od samej skargi. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA - Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F., J. J., E. i A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik J. F., J. J. oraz E. i A. P., będący radcą prawnym, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] uchylające postanowienie organu I instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Do skargi pełnomocnik dołączył pełnomocnictwo do reprezentowania skarżących przez tutejszym Sądem wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, a skarżący uiścił od niej należny wpis. Odpowiednio, bowiem do treści art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Przepis art. 219 § 1 ustawy stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Z kolei w świetle art. 221 ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Według § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących, będący [...], wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego , wydane w trybie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Niewątpliwe od tej skargi istnieje obowiązek uiszczenia wpisu stałego w kwocie [...]przez: 1) J.F., 2) J.J., 3) E. i A,. P.. Pełnomocnik w terminie do wniesienia skargi, ani dotychczas nie uiścił wpisu stałego od skargi w imieniu wyżej wymienionych osób. Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło