II SA/Sz 776/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-07-29

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi (pełnomocnictwa, aktualnego odpisu z KRS, wymaganej liczby odpisów skargi) w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego oraz nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa, aktualnego odpisu z KRS czy wymaganej liczby odpisów skargi, w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Wojewody Z. dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania pełnomocnictwa, aktualnego odpisu z KRS oraz wymaganej liczby odpisów skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik odebrał wezwanie, jednak skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła pozostałych braków formalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Spółka A., reprezentowana przez P.P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] P.P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej oraz aktualnego odpisu z KRS wskazującego osoby uprawnione do reprezentacji Spółki, a także do nadesłania 34 odpisów podpisanej skargi celem ich doręczenia uczestnikom postępowania - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z adnotacją umieszczoną na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłka skierowana do pełnomocnika skarżącej została doręczona P.P. w dniu 13 lipca 2016 r., co poświadczył własnoręcznym podpisem. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 20 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Podkreślić trzeba, że w wezwaniach do uiszczenia wpisu i do nadesłania pełnomocnictwa odpisów KRS i skargi, skierowanych do skarżącego, wyraźnie wskazano jaką kwotę i w jakim terminie należy uiścić oraz pouczono o konsekwencjach nieuzupełnienia ww. braków skargi. Zgodnie bowiem z przepisami art. 46 § 1 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 P.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z kolei, w myśl art. 49 § 1 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W odniesieniu do kwestii skutków prawnych niedołączenia do skargi jej odpisów oraz nieuzupełnienia takiego braku formalnego w przepisanym do dokonania tej czynności terminie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13 (ONSAiWSA 2014/3/29), przyjmując, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Nie nadesłała również wymaganych - pełnomocnictwa oraz odpisów KRS i skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło