Legal AIII SA/Sz 778/24
WyrokWSA w Szczecinie2024-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy informacja o dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej wydana przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa jest prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółki P. na informację Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa dotyczącą dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działanie organu było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Spółka P. wniosła skargę na informację Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa dotyczącą dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej. Sprawa została rozpatrzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi Spółki P. na informację Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło