Legal AIII SA/Sz 780/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-10-27
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe administracyjne, które zostało zawieszone z powodu ustania przyczyny zawieszenia, powinno zostać podjęte z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, ma prawo podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W niniejszej sprawie stwierdzono ustanie przyczyny zawieszenia, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem sądu z dnia 15 września 2015 r.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry po s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 września 2015 r. z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło