Legal AIII SA/Sz 786/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-07-08
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-303/05?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że sprawa C-303/05 nie ma bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, a jej wynik nie jest warunkiem koniecznym do prawidłowego jej rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia, że orzeczenie TSUE w sprawie C-303/05 będzie miało znaczenie prejudycjalne dla rozstrzygnięcia o wymierzeniu kary pieniężnej.Stan faktyczny
H. wniosła o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wniosek uzasadniono oczekiwaniem na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-303/05. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie C-303/05 w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło