II SA/Sz 788/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska /spr./ Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk – Gawęcka Protokolant Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2005r. sprawy ze skargi K i J. B na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji w przedmiocie lokalizacji celu publicznego p o s t a n a w i a: u m o r z y ć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...]r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 i art. 157 § 2 oraz art. 28 kpa, utrzymało w mocy własną decyzję z dnia [...]r., odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] w przedmiocie lokalizacji celu publicznego dla inwestycji obejmującej budowę uzbrojenia wraz z budową komina w związku z przebudową istniejącej ciepłowni położonej przy ul. [...] Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie złożyli K. i J.B. jako właściciele spółdzielczego prawa do lokalu położonego w sąsiednim budynku. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] wniosło o oddalenie skargi. Na rozprawie przed tutejszym Sądem w dniu [...]. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz., U, Nr 153 poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę, Cofnięcie skargi wiąże sąd, Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.