II SA/Sz 789/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-10-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, mimo prawidłowego zawiadomienia o konieczności ich usunięcia i pouczenia o konsekwencjach. Brak podpisu strony lub jej pełnomocnika na piśmie procesowym stanowi brak formalny, który sąd wzywa do usunięcia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki do wykazania umocowania i przedłożenia pełnomocnictwa. Po bezskutecznym wezwaniu, Sąd wezwał Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym jej podpisania i przedłożenia odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia. Spółka nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 1 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] r. D. W. – w imieniu Spółki A. – złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę odcinka drogi ul. [...] w [...].
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał D. W. do wykazania – w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma – że jest osobą uprawnioną do reprezentowania strony skarżącej w myśl art. 35 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pod rygorem uznania, że nie występuje w sprawie w charakterze pełnomocnika oraz do przedłożenia – w razie spełnienia wyżej wymienionych wymogów – stosownego pełnomocnictwa procesowego.
Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone D. W., w trybie art. 72 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w dniu [...] r.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd – w związku z niewykazaniem przez D. W., że jest osobą uprawnioną do reprezentowania strony skarżącej w niniejszej sprawie - wezwał Spółkę A. do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu skargi oraz przedłożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w celu wykazania, że wnoszący skargę w imieniu strony skarżącej jest uprawniony do działania w jej imieniu.
Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe pismo zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej ustawą, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy w przypadku, gdy pismo z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpatrywanej sprawie, Spółka A. prawidłowo zawiadomiona o konieczności uzupełnienia wskazanych w wezwaniu z dnia [...] r. braków formalnych skargi oraz pouczona o konsekwencjach ich nieuzupełnienia, nie usunęła tychże braków w wyznaczonym przez Sąd terminie.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło