II SA/Sz 792/04
WyrokWSA w Szczecinie2005-08-10
Skład orzekający: Barbara Gebel, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo utrzymał w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego o odtworzeniu treści aktu małżeństwa sporządzonego za granicą, mimo braku zbadania przesłanek z art. 35 Prawa o aktach stanu cywilnego oraz naruszenia przepisów postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organ odwoławczy. Sąd wskazał, że organ nie zbadał terminowości wniesienia odwołania, nie ustalił wszystkich przesłanek wymaganych do odtworzenia aktu stanu cywilnego zgodnie z art. 35 Prawa o aktach stanu cywilnego, a także nie zebrał wyczerpującego materiału dowodowego. Ponadto, sąd podkreślił, że przy wpisywaniu do polskich ksiąg stanu cywilnego aktu małżeństwa sporządzonego za granicą niedopuszczalna jest zmiana brzmienia nazwiska małżonków przyjętego w akcie.Stan faktyczny
B.K. zwróciła się do Kierownika USC o odtworzenie treści aktu małżeństwa sporządzonego za granicą. Kierownik USC wydał decyzję odtwarzającą treść aktu. B.K. złożyła odwołanie, zarzucając m.in. nieprawidłowe ustalenie jej nazwiska w odtworzonym akcie. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Kierownika USC. B.K. zaskarżyła decyzję Wojewody do WSA w Szczecinie, podtrzymując swoje zarzuty.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody i stwierdzono, że nie podlega ona wykonaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005 sprawy ze skargi B.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odtworzenia treści aktu małżeństwa sporządzonego za granicą I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
Wnioskiem z dnia [...] r. B.K. zwróciła się do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] o ustalenie, odtworzenie treści aktu małżeństwa sporządzonego w [...] w roku [...] załączając kserokopie zezwolenia na zawarcie małżeństwa, świadectwo zawarcia małżeństwa wraz z tłumaczeniami oraz akty urodzeń małżonków. Wniosek został opłacony znakami opłaty skarbowej, a jego przyjęcie od wnioskodawczym potwierdził z-ca Kierownika Urzędu stwierdzając : " okazano paszport [...] wydany przez Konsul w [...] na nazwisko i imię B.K. ur. [...]r. w [...]
W oparciu o powyższy wniosek organ I instancji w dniu [...] r., na podstawie art.35 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego ( Dz.U. Nr 36, poz.180 z późn.zm. ), wydał decyzję numer [...] odtwarzając treść aktu małżeństwa sporządzonego w [...] w [...] r. pomiędzy B.C. i J.K. i wpisując treść decyzji do księgi małżeństw w roku [...] w USC [...] w części obejmującej treść aktu. Decyzja ta została odebrana przez stronę w dniu [...]r. ( potwierdzenie na decyzji - karta [...] akt organu I instancji).
W dniu [...] r. B.K. złożyła w Urzędzie Stanu Cywilnego w [...] odwołanie od decyzji nadmieniając, że odbiór decyzji na usilny wniosek urzędnika podpisała z wcześniejszą datą -[...] r. podczas gdy w tym czasie ( od [...]) przebywała poza Polską. Skarżąca zarzuciła, iż po ślubie przyjęła nazwisko męża, które jednak w[...] nie podlega odmianie, stąd w odtworzonym akcie jej nazwisko powinno brzmieć "K". Na takie nazwisko ma wydany paszport o numerze [...] ( ważny do [...] ) nadany numer PESEL oraz NIP, wnosi więc o zmianę wydanej decyzji.
Po wniesieniu odwołania pracownik organu I instancji w wyjaśnieniu z dnia [...] r. ( karta [...] ) oświadczył, iż nieprawdą jest jakoby odwołująca się została zmuszona do podpisania decyzji z datą wsteczną. Gdy pracownik zorientował się było za późno na interwencję.
Decyzją z dnia [...]Wojewoda [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, iż art.35 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego reguluje możliwość odtworzenia
- na wniosek osoby zainteresowanej, organu państwowego lub z urzędu
- treści aktu stanu cywilnego sporządzonego za granicą.
Zastosowanie przepisu art.35 wymaga spełnienia następujących przesłanek:
- nastąpienia zdarzenia za granicą
- zarejestrowania zdarzenia w zagranicznych księgach stanu cywilnego,
- niemożności uzyskania odpisu aktu lub poważnych trudności związanych z jego uzyskaniem.
W toku postępowania dowodowego w sprawie o odtworzenie zagranicznego aktu stanu cywilnego należy ustalić dane właściwe dla określonego rodzaju aktu, w niniejszej sprawie są nimi dane, które podlegają wpisaniu do polskiego aktu małżeństwa, zgodnie z art.62 ust.1 i 2 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. Przy wpisywaniu nazwisk należy przestrzegać zasad określonych w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy, a mianowicie w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 października 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania aktów stanu cywilnego, sposobu prowadzenia ksiąg stanu cywilnego, ich kontroli, przechowywania i zabezpieczenia oraz wzorów aktów stanu cywilnego, ich odpisów, zaświadczeń i protokołów ( Dz.U. Nr 136, poz.884 z późn.zm.). Zgodnie z § 4 ust.2 tegoż rozporządzenia nazwiska zakończone na -ski, -cki, -dzki wpisuje się do aktu stanu cywilnego z zachowaniem rodzaju żeńskiego lub męskiego w zależności od tego, czy nazwisko dotyczy kobiety czy mężczyzny. Zasada ta odnosi się wyłącznie do obywateli polskich. Ponadto, zgodnie z art.4 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim ( Dz.U. Nr 90, poz.999 z późn. zm. ) język polski jest językiem urzędowym organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji publicznej. Także stosownie do treści art.2 § 1 ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe ( Dz.U. Nr 46, poz.290 z późn.zm.) - jeżeli ustawa przewiduje właściwość prawa ojczystego, obywatel polski podlega prawu polskiemu. Skoro zatem B.K. jest obywatelką polską podlega prawu polskiemu.
Powyższa decyzja została zaskarżona przez B.K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Skarżąca podtrzymuje argumenty podnoszone wcześniej w odwołaniu i wnosi o zmianę zaskarżonej decyzji oraz decyzji Kierownika USC w [...].
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wnosi ojej oddalenie, uznając, iż zaskarżona decyzja jest prawidłowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art.1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U. Nr 153, poz.1269 ) Sąd właściwy jest do kontroli decyzji administracyjnych tylko w oparciu o kryterium zgodności z prawem. Tak więc uchylenie decyzji administracyjnych przez Sąd następuje w przypadku naruszenia przepisów prawa materialnego lub istotnych wad w przeprowadzonym postępowaniu, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy.
Sąd rozpoznając skargę rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną ( art.134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm. ).
W niniejszej sprawie Sąd uznał, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy.
Warunkiem skuteczności czynności procesowej - wniesienia odwołania- jest zachowanie ustawowego terminu do jej dokonania. Uchybienie ustawowego terminu powoduje bowiem bezskuteczność odwołania, czego następstwem jest ostateczność decyzji. Organ odwoławczy obowiązany jest zatem w postępowaniu wstępnym zbadać, czy odwołanie zostało wniesione w terminie przewidzianym przepisami. Z akt organu l wynika, że decyzja z dnia [...]r. została odebrana przez stronę [...] r., odwołanie zaś zostało wniesione dopiero [...]r. Można jedynie domniemywać z treści odwołania oraz oświadczenia pracownika, iż faktycznie decyzja została doręczona stronie, a więc weszła do obiegu prawnego, w terminie późniejszym. Terminu tego jednakże nie ustalono w żaden sposób, stąd organ odwoławczy rozpatrzył odwołanie bez dokonania badania terminowości jego wniesienia, co stanowi naruszenie art.134 Kpa.
Wniosek B.K. nie wskazuje, czy chodzi w nim o ustalenie czy o odtworzenie treści aktu sporządzonego poza granicami kraju, choć co do zasady w kolejnych pismach skarżąca nie kwestionuje "odtworzenia" aktu. W treści zaskarżonej decyzji organ stwierdził, iż zastosowanie art.35 ustawy z dnia 29 września 1986 r. Prawo o aktach stanu cywilnego ( Dz.U. Nr 36, poz.180 z późn.zm. ) wymaga spełnienia trzech wymienionych przesłanek, jednakże nie zbadał czy przesłanki te w niniejszej sprawie zostały spełnione. Z akt sprawy wynika jedynie, że w dniu [...] r. zostało zawarte przez skarżącą małżeństwo, które zostało zarejestrowane w aktach kościelnych, brak jest jakiegokolwiek odniesienia czy należy uznać to za sporządzenie aktu stanu cywilnego poza granicami kraju. Dodać należy, że w trybie art.35 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego nie można odtworzyć aktu stanu cywilnego, jeżeli za granicą nastąpiło zdarzenie, ale akt nie został sporządzony (takim przypadku ma zastosowanie art.70 ustawy ).
W aktach brak jest także oświadczenia skarżącej choćby uprawdopodobniającego niemożność uzyskania odpisu aktu lub poważnych trudności związanych z jego uzyskaniem w [...]. Nie przeprowadzono także żadnego dowodu na okoliczność czy skarżąca składała w zagranicznym urzędzie stanu cywilnego oświadczenie w sprawie swojego nazwiska.
Nadmienić także należy, że zgodnie z art.73 § 1 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, akt stanu cywilnego sporządzony za granicą może być wpisany do polskich ksiąg stanu cywilnego na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu. W niniejszej sprawie brak wniosku strony, organ i instancji dokonał więc wpisu odtworzonego aktu z urzędu. Zgodnie z ustalonym orzecznictwem ( postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 08.08.2003 r. Sygn.akt V CK 6/02 - OSNC 2004/7-8/131 ) przy wpisywaniu do polskich ksiąg stanu cywilnego aktu małżeństwa sporządzonego w [...] niedopuszczalna jest zmiana brzmienia ( pisowni ) nazwiska małżonków przyjęta w akcie. Niniejszy skład orzekający stanowisko to podziela, a nadto zauważa, że pogląd ten dotyczy wszystkich aktów sporządzonych poza granicami kraju.
Zgodnie z art.7 i 77 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli oraz są obowiązane w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy. W niniejszej sprawie organ administracji wydając zaskarżoną decyzję naruszył powyższe zasady postępowania, bowiem materiał dowodowy w oparciu o który została wydana jest niepełny i ponownie rozpatrując sprawę organ odwoławczy winien podjąć działania zmierzającego do jego uzupełnienia, a następnie wszechstronnego rozpatrzenia.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art.145 § 1 pkt 1 lit.c oraz art.152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm. ), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło