II SA/Sz 792/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-01-18
Skład orzekający: Grzegorz Jankowski, Henryk Dolecki, Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
A. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody umarzającą połowę nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącemu w dniu [...], a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...]. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę. Przyznano adwokatowi G. H. kwotę z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę II. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata G. H. kwotę [...] złotych obejmującą należny podatek od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej.
A. B. w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w całości, umarzającą połowę nienależnie pobranego zasiłku tj. kwotę [...] zł brutto i odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego zasiłku w pozostałej kwocie tj. [...] zł brutto.
W odpowiedzi na skargę, Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie przez skarżącego terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżący został prawidłowo pouczony w zaskarżonej decyzji.
Decyzję Wojewody z dnia [...] r. doręczono skarżącemu w dniu [...]r., zaś skargę do Sądu za pośrednictwem tego organu A. B. nadał listem poleconym w dniu [...]r. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...]r.
A. B. wniósł więc skargę po terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a., przy czym równocześnie ze skargą skarżący nie wniósł o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie sprawy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2
i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
O kosztach należnych pełnomocnikowi orzeczono na podstawie art. 200
i art. 205 § 2 tej ustawy w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej podstawy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło