II SA/Sz 795/25

WyrokWSA w Szczecinie2026-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia warunków zabudowy?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze, ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego w dalszym prowadzeniu postępowania. Brak interesu prawnego uniemożliwia stronie skuteczne wniesienie odwołania, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2025 r., która umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 12 sierpnia 2025 r. nr SKO Ma/420/978/25 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło