II SA/Sz 8/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rejonowego Zarządu Infrastruktury na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zgody na przeprowadzenie odłowu wraz z uśmierceniem oraz odstrzału redukcyjnego dzików postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić Skarżącemu kwotę [...] ([...] ) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego. 1. R. S. (dalej: "Skarżący") pismem z dnia [...] grudnia 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zgody na przeprowadzenie odłowu wraz z uśmierceniem oraz odstrzału redukcyjnego dzików. 2. Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2025 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w S. wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 24 stycznia 2025 r., vide: zwrotne potwierdzenie odbioru (karta 20 akt), co oznacza, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął 31 stycznia 2025 r. (piątek). Pismem z dnia 3 lutego 2025 r. (wpływ do sądu w dniu 5 lutego 2025 r.) Skarżący uzupełnił brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: 1. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). 2. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Jak z kolei stanowi przepis art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, brak wykonania w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje Sąd, zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia. 3. Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie wezwał Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, jednakże w zakreślonym terminie do dnia 31 stycznia 2025 r. Skarżący nie wykonał tego zobowiązania. 3. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. 4. Z uwagi na powyższe, Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, o czym orzekł na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.