II SA/Sz 80/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-05-28
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska, Marzena Iwankiewicz, Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Bornem Sulinowie w części dotyczącej § 11 i § 12 ust. 1 Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Borne Sulinowo jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 11 i § 12 ust. 1, uznając te przepisy za niezgodne z prawem. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, co oznacza, że pozostałe części uchwały zostały uznane za zgodne z prawem.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Szczecinku złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bornem Sulinowie z dnia 26 czerwca 2025 r. nr XIV/179/2025, dotyczącą przyjęcia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Borne Sulinowo. Skarga dotyczyła części uchwały, która została uznana przez sąd za niezgodną z prawem.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 11 i § 12 ust. 1. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Szczecinku na uchwałę Rady Miejskiej w Bornem Sulinowie z dnia 26 czerwca 2025 r. nr XIV/179/2025 w przedmiocie przyjęcia Regulaminu utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Borne Sulinowo I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 11 i § 12 ust.1, II. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło