II SA/Sz 803/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-09-04

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza R. o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie drzew. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 czerwca 2018 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 17 maja 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie drzew p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] złotych Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza R. zawieszające z urzędu postępowanie wszczęte wnioskiem E. O. S. z o.o. w przedmiocie wydania zezwolenia na usunięcie [...] drzew gatunku [...], z działki nr o nr ewid. [...] w obrębie R.. W dniu 19 czerwca 2018 r. E. O. S. z o.o. z siedzibą w P., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, nadała w urzędzie pocztowym skargę na to postanowienie. W dniu 7 czerwca 2018 r. uiszczono wpis stały od skargi w kwocie [...]zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Spółki w dniu 17 maja 2018 r., co oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 czerwca 2018 r. (ponieważ ostatni dzień terminu przypadł na sobotę). Tymczasem, skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 czerwca 2018 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na postawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło