II SA/Sz 806/05
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-03-23
Skład orzekający: Stefan Kłosowski, Maria Mysiak, Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy dotyczy ono decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, w przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, skarżącej zwraca się połowę uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Spółka T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy. Po uiszczeniu wpisu od skargi, skarżąca cofnęła swoje pismo procesowe. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o te okoliczności.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej Spółce T. połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.),, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki T. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: I. u m o r z y ć postępowanie sądowe, II. z w r ó c i ć skarżącej Spółce T. w [...] połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] złotych.
Spółka T. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
W dniu [...] r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł.
Pismem procesowym z dnia [...] r. wycofała skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć, oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło