II SA/Sz 809/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-07-01

Skład orzekający: Sędzia N S A - Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych powoduje umorzenie postępowania w tym zakresie?
Ratio decidendi
Skoro strona jest dysponentem wniosku o przyznanie prawa pomocy i może go skutecznie cofnąć, to cofnięcie takiego wniosku powoduje, że postępowanie wywołane tym wnioskiem staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca H.P. złożyła skargę na postanowienie organu nadzoru budowlanego. Po oddaleniu skargi, wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z wezwaniem do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, złożyła zażalenie na zarządzenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po uchyleniu zarządzenia o opłacie, skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w zakresie wywołanym wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia N S A - Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania dostarczenia określonych dokumentów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w zakresie wywołanym wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W sprawie ze skargi H.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego w S. z dnia (...(, w przedmiocie nakazania dostarczenia określonych dokumentów, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia (...( referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. przyznał wnioskodawczyni prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę (...(. Wyrokiem z dnia (...( Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę H.P. Pismem z dnia (...( skarżąca złożyła do Sądu wniosek o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia ww. wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia (...( wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie (...( za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Odpowiadając na powyższe, w dniu (...( H.P. złożyła zażalenie na zarządzenie z (...( oraz wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Uznając zażalenie skarżącej za oczywiście zasadne, zarządzeniem z dnia (...( uchylono zarządzenie z (...( o wezwaniu skarżącej do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Wobec powyższego, pismem dnia (...( Sąd wezwał skarżącą do wskazania, czy podtrzymuje swój wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Ustosunkowując się do wezwania Sądu, pismem z dnia (...( (nadanym w urzędzie pocztowym (...(), H.P. cofnęła swój wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek. W związku z powyższym, to strona jest dysponentem tego wniosku i po jego złożeniu, może go skutecznie cofnąć. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§2). Wobec złożenia przez H.P. oświadczenia o cofnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, postępowanie wywołane wnioskiem skarżącej stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło