Legal AIII SA/Sz 809/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-10-15
Skład orzekający: Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony skarżącej w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek strony nie wykazał, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć interes prawny strony skarżącej lub spowodować trudne do naprawienia skutki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku H. Spółki z o.o. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie toczyło się ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Strona wniosła o zawieszenie postępowania, jednak sąd uznał, że nie zaszły ku temu podstawy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Spółki z o.o. z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło