II SA/Sz 810/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 810/12 w ten sposób, że na karcie 5 uzasadnienia w wersie 16 i 32 oraz na karcie 6 w wersie 6,12, 13 i 16 skreślić "§ 1". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w uzasadnieniu wyroku na karcie 5 w wersie 16 i 32 oraz na karcie 6 w wersie 6,12, 13 i 16 pojawiły się błędy pisarskie, polegające na przypisaniu art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) § 1, które są oczywistymi omyłkami pisarskimi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia