II SA/Sz 819/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącego warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędu pisarskiego, który nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji, co uzasadniało jej sprostowanie na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu I. F. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2021 r. oddalił ten sprzeciw. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego poprzedniego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 819/19, w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji wpisano prawidłowy numer.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu I. F. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 819/19, w ten sposób, że w miejsce: "nr [...] wpisać: "nr [...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 21 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 819/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw I. F. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Sąd, w wyżej opisanym wyroku, mylnie oznaczył nr zaskarżonej decyzji, tj. w sentencji wyroku wskazał: [...], a powinno być: "[...]". W związku z tym należało sprostować w sentencji wyroku ww. omyłkę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 156 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło