II SA/Sz 820/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-10-26

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skierowania do zakładu pielęgnacyjno-opiekuńczego powinno zostać umorzone w związku ze śmiercią strony skarżącej i cofnięciem skargi przez jej pełnomocnika?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skierowania do zakładu pielęgnacyjno-opiekuńczego podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, gdy strona skarżąca zmarła, a przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z jej osobą. Dodatkowo, cofnięcie skargi przez pełnomocnika z powodu bezprzedmiotowości sprawy również uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
H. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania go do Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego. W trakcie postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci H. M. i cofnął skargę, wskazując na bezprzedmiotowość sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skierowania do zakładu pielęgnacyjno-opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [..] r. numer [...] uchyliło w całości decyzję Zarządu Województwa [..] z dnia [..] r. o skierowaniu H. M. do Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego przy Specjalistycznym Zespole Gruźlicy i Chorób Płuc w [...] na czas określony i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Pismem z dnia 18 sierpnia 2010 r. I. M. (żona) - działając jako pełnomocnik H.M. - wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. W piśmie z dnia 11 października 2010 r. I. M. poinformowała Sąd, że w dniu 29 września 2010 r. skarżący H. M. zmarł oraz złożyła oświadczenie, iż cofa skargę albowiem sprawa stała się nieaktualna. Do pisma dołączyła odpis skrócony aktu zgonu H. M.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zważył, co następuje : W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania : 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja wydana w sprawie skierowania skarżącego H M. do Zakładu Pielęgnacyjno-Opiekuńczego przy Specjalistycznym Zespole Gruźlicy i Choroby Płuc w [...] na czas określony. Sąd stwierdził, że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą skarżącego. Jak wynika z akt skarżący zmarł w dniu [...] r., a zatem postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło