II SA/Sz 821/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2024-10-18

Skład orzekający: Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał sporne świadczenie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, skorzysta z uprawnień autokontrolnych, uchyli zaskarżoną decyzję i przyzna sporne świadczenie. W takiej sytuacji zaskarżony akt przestaje istnieć w obrocie prawnym, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
I. R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uchylającą prawo do świadczenia wychowawczego. Organ administracji, w odpowiedzi na skargę, uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał prawo do świadczenia wychowawczego na cały okres świadczeniowy. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. I. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 września 2024 r., znak sprawy: [...], postępowanie: [...], w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko M. R.. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że decyzją z dnia 1 października 2024 r., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko na cały okres świadczeniowy, to jest od 1 lipca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja występuje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją 1 października 2024 r., na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił swoją decyzję z dnia 2 września 2024 r., znak sprawy: [...], postępowanie: [...] i przyznał prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko M. R. na cały okres świadczeniowy, to jest od 1 lipca 2022 r. do 31 maja 2023 r. Wobec wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło