II SA/Sz 822/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-10-30
Skład orzekający: sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Po uiszczeniu wpisu sądowego, skarżący złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. i E. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić skarżącym kwotę [...] zł tytułem uiszczonego solidarnie wpisu sądowego od skargi
D. Z. i E. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...] r. nr [..] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie nakładające na skarżących obowiązek dostarczenia opinii kominiarskiej dotyczącej możliwości podłączenia kotła gazowego dwufunkcyjnego znajdującego się w lokalu mieszkalnym nr [...] do przewodu kominowego nr [..] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. [..] w [...] , tak jak przewidywał to zatwierdzony decyzją Starosty z dnia [..] r. projekt budowlany instalacji gazowej.
W dniu [...] r. skarżący uiścili wpis sądowy w kwocie [...] zł.
W piśmie procesowym z dnia [...] r. skarżący oświadczyli, że
cofają skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący złożyli pisemne oświadczenie o cofnięciu skargi.
Sąd nie znalazł podstaw do uznania przedmiotowego cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2).
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło