II SA/Sz 824/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-02-26

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowego, gdy przyczyna zawieszenia (zależność od innego postępowania) nadal istnieje?
Ratio decidendi
Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania sądowego, ponieważ przyczyna zawieszenia, tj. zależność rozstrzygnięcia od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, nadal istniała. Brak uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym uniemożliwiał stwierdzenie ustania przyczyny zawieszenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie w sprawie skargi J. i S. W. na postanowienie WINB w sprawie nałożenia kary za nielegalne użytkowanie obiektu, z uwagi na zależność od postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Skarżący wnieśli o podjęcie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono podjęcia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009r. wniosku J. i S. W. o podjęcie postępowania sądowego zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz [...] w sprawie ze skargi J. i S. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 28 czerwca 2007r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a: odmówić podjęcia postępowania sądowego Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając z urzędu, zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J. i S. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 28 czerwca 2007r., Nr [...] w sprawie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. W postanowieniu Sąd wskazał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie pytania prawnego – sygn. akt II OSK [...] mającego za przedmiot to samo zagadnienie prawne, wiążące się ze stosowaniem art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.). Pismem z dnia [...] r. skarżący wnieśli o podjęcie postępowania w sprawie II SA/Sz [...]. Wniosek ten nie zawierał uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. W niniejszej sprawie postępowanie sądowe zostało zawieszone, albowiem jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym, jakie skierowane zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18 września 2007r., sygn. akt II OSK [...]. Sprawa ta jest obecnie zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą akt [...]. Do dnia dzisiejszego nie zostało wydane żadne orzeczenie kończące postępowanie w tej sprawie. Nie można więc stwierdzić, iż ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu nie zachodzą również inne okoliczności, które umożliwiłyby podjęcie postępowania w sprawie sygn. akt II SA/Sz [...]. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło