Legal AIII SA/Sz 824/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-11-30
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Stefan Kłosowski, Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sytuacji, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do jego skutecznego wniesienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie przedstawiła dowodów na istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło