II SA/Sz 828/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-08-05

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...], która uchyliła decyzję organu I instancji udzielającą pozwolenia na rozbudowę z przebudową budynku mieszkalnego. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącym w dniu 24 maja 2016 r. Skarga została nadana przez pełnomocnika skarżących w dniu 24 czerwca 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wojewoda Z. wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżących U. B. i K. B. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zwrócono skarżącym uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. B. i K. B. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych Wojewoda Z. decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił decyzję organu I instancji udzielającą skarżącym pozwolenia na rozbudowę z przebudową budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych, decyzja ta została doręczona obojgu skarżącym w dniu 24 maja 2016 r. W dniu 24 czerwca 2016 r. pełnomocnik skarżących nadał w urzędzie pocztowym skargę na opisaną wyżej decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., za pośrednictwem organu odwoławczego. Wojewoda Z. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 24 maja 2016 r., co oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 23 czerwca 2016 r. Tymczasem, skarga została nadana w urzędzie pocztowym przez pełnomocnika skarżących w dniu 24 czerwca 2016 r., a więc po upływie terminu do wniesienia skargi. W tej sytuacji skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło