II SA/Sz 829/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-10-29

Skład orzekający: sędzia WSA Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo skutecznie doręczonych wezwań, nie uiścił należnej opłaty sądowej w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, od której nie został uiszczony wpis, sąd orzeka o jej odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Przewodniczący sądu wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych. Część skarżących nie uiściła wymaganej opłaty w zakreślonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwań. Jeden ze skarżących wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone, a następnie ponownie wezwano go do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do W. R., D. i P. B., B. i J. N., A. K. i R. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F., M. i J. S., W. R., D. i P. B., B. i J. N., A. K. i R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę w stosunku do W. R., D. i P. B., B. i J. N., A. K. i R. G. W. R., D. i P. B., B.i J. N., A. K., R. G. wnieśli jednym pismem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [..] r. numer [...] wydaną w przedmiocie warunków zabudowy. Skargę wnieśli także w tym piśmie K. F. oraz M. i J. S.. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] zarządzeniami z dnia 5 sierpnia 2009 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. wezwał skarżących K. F., A. K. R. G. oraz solidarnie M. i J. S., W. R., B. i J. N., D. i P.B. do uiszczenia wpisów sądowych w wysokości 500 złotych na mocy § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Według zwrotnych poświadczeń odbioru odpisów w/w zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego A. K. otrzymała przedmiotowe zarządzenie w dniu [...] r. (karta 58 akt), W. R. otrzymała w dniu 10 sierpnia 2009 r. (karta 57 akt), M. S. w dniu [..] r. (karta 56 akt), J. S. otrzymał w dniu 11 sierpnia 2009 r. (karta 55 akt), D. B. otrzymała w dniu [...] r. (karta 54 akt), B. N. otrzymała w dniu [...] r. (karta 53), J. N. otrzymał w dniu [...] r. (karta 52), . B. otrzymał w dniu [...] r. (karta 51 akt), R. G. otrzymał w dniu [...] r. (karta 49 akt), K. F. otrzymał w dniu [...] . (karta 48 akt). Skarżący M. i J. S. uiścili wpis od wniesionej skargi w kwocie 500 zł w dniu [...] . (karta 50 akt). K. F. wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które sąd II instancji oddalił i w związku z tym Sąd I instancji ponownie w dniu 16 października wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, tak więc sprawa pozostaje w toku. Zgodnie w notatką urzędowa z dnia [...] r. (karta 86 akt sądowych) skarżący W. R., D. i P. B., B. i J.N., A.K. i R. G. - nie dokonali wpłaty kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej przez nich skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje : Przedmiotem niniejszego rozpoznania przez Sąd jest skarga W. R., D. i P. B.r, B. i J. N., A. K. i R. G. Jak wynika z akt sądowych wyżej wymienieni skarżący nie uiścili w zakreślonym terminie, pomimo skutecznie doręczonych wezwań, opłaty sądowej w wysokości określonej w zarządzeniach o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z art. art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwaną dalej p.p.s.a. ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W związku z powyższym skarga W. R., D i P. B., B. i J. N., A.K. i R. G. jako nieopłacona podlega odrzuceniu przez Sąd, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło