II SA/Sz 830/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-09-29

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, utrzymująca się z niskich rent i zasiłków, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego i wynagrodzenie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżąca, utrzymująca się z niskich rent i zasiłków, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani wynagrodzenia adwokata bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
Skarżąca E.B. wniosła skargę na decyzję Kuratora Oświaty dotyczącą potrzeby indywidualnego nauczania jej córki. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, argumentując trudną sytuacją materialną rodziny utrzymującej się z niskich rent i zasiłków. Rodzina nie posiada majątku ani oszczędności i mieszka w mieszkaniu TBS.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych i ustanowiono dla niej adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 września 2014 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z Jej skargi na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie potrzeby indywidualnego nauczania p o s t a n a w i a I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, ustanowić adwokata E.B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] utrzymującą w mocy orzeczenie organu I instancji o braku potrzeby indywidualnego nauczania u Jej córki J.B. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podała, że wraz z mężem i dwiema córkami utrzymują się z rent w łącznej kwocie [...] zł brutto miesięcznie oraz zasiłków pielęgnacyjnych i zasiłków rodzinnych. Łączny dochód rodziny wynosi [...] zł brutto miesięcznie. Skarżąca wyjaśniła, że nie ma żadnego majątku, oszczędności, ani przedmiotów wartościowych, mieszka wraz z rodziną w mieszkaniu o pow. [...] m2 należącym do TBS. W myśl art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, lub radcy prawnego (art. 245 § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1), w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2). Skarżąca wraz z mężem i dwiema córkami w wieku szkolnym utrzymuje się z niskich rent oraz zasiłków rodzinnych i rehabilitacyjnych. Rodzina skarżącej nie posiada własnego mieszkania, zajmuje mieszkanie należące do TBS o pow. 27 m2. Koszty sądowe obciążające skarżącą na obecnym etapie postępowania wynoszą 200 zł, tyle bowiem wynosi wpis sądowy od skargi, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 września 2014 r. Oceniając sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawczyni należało uznać, że nie jest ona w stanie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uiścić wpisu sądowego od skargi, ani ewentualnych dalszych kosztów sądowych. Skarżąca nie jest także w stanie ponieść wydatków związanych z wynagrodzeniem adwokata z wyboru. Dlatego też, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło