II SA/Sz 831/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-10-28
Skład orzekający: Mirosława Włodarczak-Siuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z nieczytelną pieczęcią pocztową na kopercie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli nadana za pośrednictwem poczty, powinna zostać odrzucona. Brak czytelnej pieczęci pocztowej na kopercie nie stanowi przeszkody do ustalenia daty nadania skargi, jeśli inne dowody (np. potwierdzenie nadania) na to pozwalają. Jednakże, jeśli data nadania przekracza termin ustawowy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
W.B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie zwrotu należności z tytułu otrzymanych świadczeń alimentacyjnych. Skarga została nadana za pośrednictwem poczty, jednak na kopercie nie było pieczęci pocztowej. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd ustalił, że skarga została nadana po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń alimentacyjnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie zwrotu należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń alimentacyjnych.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych, decyzja ta została doręczona W.B. w dniu 27 lipca 2010 r.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2009 r. W.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na ww. decyzję. Skarga została nadana za pośrednictwem poczty ale na kopercie w której skargę nadano nie została odciśnięta pieczęć pocztowej placówki oddawczej.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie z powodu wniesienia skargi po upływie terminu.
W odpowiedzi na zarządzenie Sądu z dnia [...] W.B. przedłożył potwierdzenie nadania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z którego wynika, że skarga została nadana w dniu [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Tak więc 30 dniowy termin do wniesienia skargi na decyzję doręczoną W.B. w dniu [...] upłynął z dniem [...]. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy należało skargę odrzucić na podstawie
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło