II SA/Sz 831/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-08-31
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu następującym po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku doręczenia w dniu 18 maja 2021 r., termin upłynął 17 czerwca 2021 r., a skarga została nadana pocztą 18 czerwca 2021 r., co stanowi uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. ustalające opłatę legalizacyjną. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 maja 2021 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 18 czerwca 2021 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego ustalił dla R. K. opłatę legalizacyjną w wysokości [...] zł z tytułu samowolnej budowy hali o funkcji sportowo – rekreacyjnej -kategoria VIII.
Powyższe rozstrzygnięcie zawierające pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 maja 2021 r.
W dniu 18 czerwca 2021 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na wyżej opisane postanowienie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wskazując na uchybienie terminu do złożenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 maja 2021 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 17 czerwca 2021 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy.
Z akt sprawy wynika, że skarżący złożył skargę do Sądu za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 18 czerwca 2021 r. To powoduje, że skarżący bezspornie uchybił ustawowemu trzydziestodniowemu terminowi do skutecznego wniesienia skargi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło