II SA/Sz 832/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-11-17

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym w zakresie częściowym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Wnioskodawczyni, posiadając dochód 1376 zł netto miesięcznie i ponosząc wydatki około 960 zł miesięcznie, spełniła ten warunek.
Stan faktyczny
K. H.-Z. wniosła skargę na decyzję Wojewody umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go niskimi dochodami z emerytury i wysokimi wydatkami związanymi z utrzymaniem mieszkania, leczeniem i opieką. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. H.-Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w sprawie K. H.-Z. wniosła skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia 20 sierpnia 2008 r. Nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej PTC Era na dachu budynku mieszkalnego wielorodzinnego K.S.M. [...] przy ul. D. w K. Jednocześnie ze skargą K. H.-Z. złożyła wniosek o przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że jest osobą samotną, utrzymuje się z emerytury która wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym wynosi 1376 zł netto miesięcznie, choruje, jest osobą niezdolną do pracy i samodzielnej egzystencji i dlatego jest zmuszona korzystać z pomocy innych osób co wiąże się z koniecznością rekompensaty finansowej dla tych osób. Wnioskodawczyni oświadczyła, że posiada mieszkanie o pow. 47 m2 a comiesięczne wydatki związane z jego utrzymaniem, a także pozostałe wydatki wynoszą: czynsz za mieszkanie 338 zł, gaz ok. 40 zł, telewizja kablowa, 39 zł, telefon ok. 80 zł, energia elektryczna ok. 15 zł, leki ok. 150 zł, opieka i pomoc osób trzecich ok. 300 zł. Do wniosku skarżąca załączyła dowody potwierdzające uzyskiwane dochody oraz ponoszone wydatki. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 tej ustawy). Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym jest sytuacja, w której strona skarżąca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wnioskodawczyni uzyskuje stały miesięczny dochód w kwocie 1376 zł miesięcznie, a jej comiesięczne wydatki wynoszą ok. 960 zł, mieszka sama, nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych. W tej sytuacji należy uznać, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w sprawie bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania. Dlatego, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2, na podstawie art. 254 § 1 i art. 258 § 1 pkt 7 powołanej wyżej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło