II SA/Sz 832/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. H.-Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 marca 2009r., sygn. akt II SA/Sz 832/08 oddalającym skargę na decyzję Wojewody z dnia[...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 marca 2009r., sygn. akt II SA/Sz 832/08 oddalił skargę K. H.-Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie zatwierdzenia przez Prezydenta Miasta K., decyzją z dnia[...]., projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej P. składającej się z [...] masztów, na dachu budynku mieszkalnego wielorodzinnego K. K. H.-Z. złożyła skargę kasacyjną na w/w wyrok, składając jednocześnie wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując w uzasadnieniu, że jest osobą samotną, znajdującą się w trudnej sytuacji materialnej i bytowej. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu prawa pomocy. Jak wynika z akt sprawy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia [...]r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych dokonane na mocy powyższego postanowienia, oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych jak i ponoszenia wydatków. Jednocześnie należy zauważyć, że prawo pomocy przyznane przed lub w toku postępowania rozpoznawczego, obejmuje wszystkie jego etapy od momentu złożenia wniosku, w tym również postępowanie egzekucyjne. Wobec powyższego Sąd pismem z dnia [...]r. zobowiązał pełnomocnika skarżącej do złożenia oświadczenia, czy wobec zwolnienia od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia [...]r., skarżąca podtrzymuje kolejny wniosek w tym zakresie. Pełnomocnik skarżącej w odpowiedzi na w/w zobowiązanie pismem z dnia [...]r. cofnął w imieniu K. H.-Z. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec cofnięcia przez K. H.-Z. wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jak również z uwagi na fakt, że wnioskodawca korzysta już z prawa do zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych na podstawie uprzednio wydanego postanowienia z dnia [...]r., postępowanie sądowe wywołanie wnioskiem skarżącej o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych stało się bezprzedmiotowe. W tych okolicznościach Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe wywołane wnioskiem K. H.-Z. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.