II SA/Sz 832/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr [...] (6) w przedmiocie zatwierdzenia projekt zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczone tytułem wpis sądowego od skargi [...] zł [...]). Wojewoda decyzją z 28 sierpnia 2025 r., nr K-AP-2.7840.16.2025.AN (6), po rozpatrzenia odwołania J. K. (dalej: "skarżący", utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z 7 lutego 2025 r., nr 00077/2025 zatwierdzającą z wniosku A. Sp. z o.o. we W. (dalej: "inwestor") projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę zespołu czterech budynków hotelowych z garażem podziemnym, samodzielnym, wraz z niezbędną infrastrukturą techniczna, na działce nr ew. [...], obręb nr [...] w K.. Pismem z 7 października 2025 r. J. K. zastępowany przez radcę prawnego, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na opisaną wyżej decyzję organu II instancji. Pismem z 13 kwietnia 2026 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.