II SA/Sz 833/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-11-25
Skład orzekający: sędzia NSA Henryk Dolecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi. Sąd, działając na podstawie przepisów P.p.s.a., nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a skarga z takimi brakami nie może otrzymać prawidłowego biegu.Stan faktyczny
T. i L. L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty S. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżący nie spełnili żadnego z tych wymogów w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i L. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności
na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl
art. 49 § 1 oraz 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę
o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W przedmiotowej sprawie decyzją z dnia [...] Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania T. i L. L., utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...], w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia przez T. i L. L. robót budowlanych polegających na dociepleniu elewacji, remoncie klatki schodowej oraz montażu wiatrołapu w budynku mieszkalnym nr [...] położonym przy ul. [...], na dz. nr geod. [...] w S., w części dotyczącej docieplenia elewacji oraz montażu wiatrołapu w w/w budynku.
Na powyższą decyzję w dniu 17 września 2008 r. T. i L. L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Wezwaniami z dnia 27 października 2008 r. Sąd wezwał skarżących odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, kto ze skarżących podpisał skargę wniesioną do Sądu oraz jej podpisanie przez drugiego skarżącego.
Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika,
że powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 31 października 2008 r.
W zakreślonym terminie skarżący zarówno nie uiścili wpisu,
jak też nie uzupełnili braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło