II SA/Sz 834/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-01-27
Skład orzekający: Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, do której nie przywrócono terminu, podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA, gdy termin do jej wniesienia nie został skarżącemu przywrócony.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie odwoławcze w przedmiocie zmiany decyzji zezwalającej na zajęcie pasa drogowego. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 czerwca 2019 r. Skarga została wniesiona do Sądu w dniu 6 sierpnia 2019 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, uzasadnionym nieobecnością doradcy podatkowego. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie odwoławcze w przedmiocie zmiany decyzji zezwalającej na zajęcie pasa drogowego. Decyzja została doręczona K. G. w dniu 10 czerwca 2019 r. W dniu 6 sierpnia 2019 r. K. G., reprezentowany przez doradcę podatkowego, wystąpił do Sądu ze skargą i z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarżący wyjaśnił, że pełnomocnik przebywał na zwolnieniu lekarskim do dnia 5 sierpnia 2019 r. i dlatego złożenie skargi w terminie było niemożliwe. W związku z tym, iż skarżącego nie może reprezentować w tej sprawie doradca podatkowy, na wezwanie sądowe skarżący nadesłał własnoręcznie podpisany odpis ww. skargi i wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 27 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie ostatecznym postanowieniem z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt II GZ 273/19 oddalił zażalenie skarżącego uznając, że przedstawione we wniosku o przywrócenie terminu oraz w zażaleniu okoliczności nie stanowią uprawdopodobnienie braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Okoliczności dotyczące stanu zdrowia doradcy podatkowego, któremu skarżący udzielił pełnomocnictwa nie dotyczą strony postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ doradca podatkowy nie mógł zostać umocowany do złożenia skargi w imieniu skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu z dniem 10 lipca 2019 r., tymczasem skarga została wniesiona do Sądu w dniu 6 sierpnia 2019 r. Zgłoszony przez skarżącego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został ostatecznie negatywnie rozstrzygnięty przez Naczelny Sąd Administracyjny. W sytuacji gdy termin do wniesienia skargi nie został skarżącemu przywrócony to skarga pozostaje spóźniona i podlega odrzuceniu. W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd odrzuca skargę postanowieniem, o czym orzeczono na wstępie, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło