II SA/Sz 838/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-02-24

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik ustanowiony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu zażaleniowym przed WSA?
Ratio decidendi
Na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., pełnomocnik ustanowiony z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za udział w postępowaniu zażaleniowym w wysokości określonej w rozporządzeniu, powiększonej o należny podatek VAT.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę P.B. na postanowienie Wojewody Z. dotyczącą uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżącemu przyznano prawo do pomocy prawnej z urzędu, a Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata K.B. jako pełnomocnika. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia oraz o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. WSA przywrócił termin, a NSA oddalił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi K.B. wynagrodzenie w kwocie 120 zł powiększone o należny podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lutego 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. B.-S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu zażaleniowym od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 838/16 wydanego w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata K. B.-S. wynagrodzenie w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych, obejmujące należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił jako nieopłaconą skargę P.B. na postanowienie Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia 10 października 2016 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W dniu [...] Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata K.B. pełnomocnikiem skarżącego. W dniu [...] pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia [...] odrzucające skargę. Jednocześnie wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przywrócił termin do wniesienia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lutego 2017 r. sygn. akt II OZ 69/17 zażalenie oddalił. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 1714). W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d ww. rozporządzenia, należna adwokatowi wyznaczonemu z urzędu opłata za udział w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik reprezentował skarżącego tylko w postępowaniu zażaleniowym. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiązaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d powołanego wyżej rozporządzenia, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za udział w postępowaniu zażaleniowym - w kwocie 120 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło