II SA/Sz 838/19
WyrokWSA w Szczecinie2020-01-16
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Rejonowy ma legitymację do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając, że nie posiada on legitymacji do jej wniesienia w niniejszej sprawie. Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące wynagrodzenia za dozór pojazdu nie dotyczyło kwestii naruszenia porządku prawnego, które uzasadniałoby jego interwencję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu. Prokurator zaskarżył to postanowienie, uznając je za naruszające porządek prawny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło