II SA/Sz 84/05

PostanowienieWSA w Szczecinie2006-11-27

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wniesiony na podstawie art. 55 PPSA, podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wniesiony na podstawie art. 55 PPSA, jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne i podlega opłacie stałej. Niewywiązanie się przez wnioskodawcę z obowiązku uiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
P.J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w związku z nieprzekazaniem skargi. Wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże mimo odmowy przyznania prawa pomocy i oddalenia zażalenia na tę odmowę, wpis nie został uiszczony. W konsekwencji sąd odrzucił wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek P.J. w dniu 26 stycznia 2005r. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] żądanie wymierzenia grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w [...] w związku z nieprzekazaniem do Sądu skargi kierowanej za pośrednictwem tego organu. Jako podstawę prawną P.J. wskazał art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wnioskodawca wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionego wniosku o wymierzenie organowi grzywny skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...], ponownie rozpoznając przedmiotowy wniosek, odmówił P.J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2006r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Wnioskodawca stosownie do zarządzenia Sądu z dnia 26 października 2006r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonej wniosku z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje jego odrzucenie. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone P. J. w dniu 30 października 2006r.(karta 105 akt sądowych), jednakże w zakreślonym terminie, ani dotychczas należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 63 i art. 64 § 3 cytowanej ustawy). Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że skoro wniesienie wniosku o wymierzenie organowi grzywny podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), a wnioskodawca pomimo otrzymania wezwania do jego uiszczenia w terminie 7 dni, wpisu nie uiścił, wniosek P.J. z dnia [...] r. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 cytowanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło