II SA/Sz 84/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-03-16

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego na uchwałę organu samorządu terytorialnego, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego na uchwałę organu samorządu terytorialnego, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeżeli została złożona po upływie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, w sytuacji gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Termin ten, liczony od dnia wniesienia wezwania, w przypadku gdy ostatni dzień przypada na dzień wolny od pracy, ulega przesunięciu na najbliższy dzień roboczy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie podziału województwa na obwody łowieckie. Skarga została wniesiona po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, które wpłynęło do Urzędu Marszałkowskiego w dniu 2 listopada 2017 r. Organ odmówił uwzględnienia wezwania, jednak informacja o odmowie nie została wysłana do skarżącego. Skarga została złożona w dniu 3 stycznia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego nr XXVI/362/13 z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie podziału Województwa Zachodniopomorskiego na obwody łowieckie postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł. Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego w dniu 25 czerwca 2013 r. podjął uchwałę nr XXVI/362/13 w sprawie podziału Województwa Zachodniopomorskiego na obwody łowieckie. W dniu 2 listopada 2017 r. do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Z. wpłynęło wezwanie K. L. do usunięcia naruszenia prawa z wnioskiem o podjęcie działań przywracających stan zgodności z prawem naruszany wskazaną uchwałą. K. L. pismem z dnia 3 stycznia 2018 r. złożył w siedzibie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Z. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego nr XXVI/362/13 z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie podziału Województwa Zachodniopomorskiego na obwody łowieckie. W odpowiedzi na skargę Sejmik Województwa wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016r. poz. 446 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organy gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na uchwałę podjętą przed dniem 1 czerwca 2017 r. zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U z 2017 r. poz. 935). Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (vide: uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II OPS 2/07, dostępna w Internecie). Przepis art. 53 § 2 p.p.s.a. wprowadza dwa terminy do wniesienia skargi. Pierwszy termin dotyczy sytuacji, gdy właściwy organ udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i wynosi 30 dni, a liczony jest od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie. Z kolei drugi termin, który dotyczy sytuacji, gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, wynosi 60 dni i liczony jest od dnia wniesienia do organu wezwania do usunięcia naruszenia. Jak wynika z akt sprawy, skarżący wystosował do organu wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które wpłynęło do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Z. w dniu 2 listopada 2017 r. (data prezentaty organu). Z akt sprawy wynika, że Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego uchwałą nr XXIX/456/17 z dnia 19 grudnia 2017 r. odmówił uwzględnienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, organ w piśmie z dnia 7 marca 2017 r. poinformował, że powyższe powiadomienie o odmowie uwzględnienia wezwania nie zostało wysłane do skarżącego. Mając na uwadze powyższe, sytuację tę potraktować należy tak, jakby organ nie udzielił skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W tych okolicznościach, termin do wniesienia skargi dla skarżącego na uchwałę Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 25 czerwca 2013 r. wynosi 60 dni i liczony jest od dnia wniesienia do organu wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Skoro skarżący złożył w organie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa dnia 2 listopada 2017 r. to termin sześćdziesięciu dni na wniesienie skargi do Sądu upłynął dnia 1 stycznia 2018 r. Z uwagi na to, że dzień ten był dniem wolnym od pracy to stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był dzień 2 stycznia 2018 r. Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została złożona przez skarżącego osobiście w siedzibie organu w dniu 3 stycznia 2018 r. tj. z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a. W świetle powyższego należy stwierdzić, iż skarżący nie zachował ustawowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w pkt II postanowienia, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło