II SA/Sz 841/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-10-24
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika skarżącego, który otrzymał pisemne upoważnienie do wykonania zastępstwa procesowego w dniu ustania przyczyny uchybienia terminu, jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny, gdy strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. W sytuacji, gdy pełnomocnik otrzymał upoważnienie do reprezentacji w dniu ustania przyczyny uchybienia terminu, a następnie w ciągu siedmiu dni od tej daty złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, sąd powinien przywrócić termin.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego skargę na decyzję o wymeldowaniu. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, argumentując, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy, ponieważ pisemne upoważnienie do zastępstwa procesowego otrzymał dopiero w dniu 2 października 2008 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r. odrzucającego Jego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji o wymeldowaniu p o s t a n a w i a: przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej
W dniu [...] (data wpływu do Biura Podawczego Sądu) adwokat – E. W.- G. – pełnomocnik J. C. - wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od postanowienia tego Sądu z dnia [...] odrzucającego skargę J. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji o wymeldowaniu.
Jednocześnie ze skargą kasacyjną pełnomocnik skarżącego - na podstawie art. 86 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej powstało bez winy wnoszącego, bowiem pisemne osobiste upoważnienie skarżącego do wykonania zastępstwa procesowego, wymagane przepisami prawa, zostało doręczone mu w dniu 2 października 2008 r. "i od tej daty stało się możliwe dopełnienie powierzonego obowiązku udzielenia pomocy prawnej skarżącemu, zbadanie akt oraz sporządzenie stosownego pisma".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny.
Zgodnie z art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem wniosku należy dopełnić czynności, dla której określony był termin.
Wskazane przez pełnomocnika we wniosku o przywrócenie terminu okoliczności w sposób oczywisty świadczą o tym, że strona nie ponosi winy uchybieniu terminu (art. 87 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Z nadesłanego Sądowi pełnomocnictwa z dnia 29 września 2008 r. (k-99 akt sądowych), udzielonego przez J. C. wynika, że adwokat E. W. – G. otrzymała je w dniu 2 października 2008 r., co oznacza, że najpóźniej w tym dniu dowiedziała się Ona o uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz że od tego dnia miała rzeczywistą możliwość sporządzenia tej skargi.
Przedmiotową skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu pełnomocnik J. C. złożyła w tut. Sądzie w dniu 8 października 2008 r., a więc przed upływem 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminu.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 86 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło