II SA/Sz 841/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-01-23
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone. Brak podpisu strony stanowi brak formalny pisma, a czynność podjęta po upływie terminu na uzupełnienie braków jest bezskuteczna. Sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innymi niedopuszczalnymi przyczynami, a także takie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie sądu odrzucające ich wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym jego podpisania, oraz do uzupełnienia wpisu. Skarżący uzupełnili wpis, ale podpisane zażalenie wraz z odpisem nadali po upływie wyznaczonego terminu. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od zażalenia w kwocie [...] złotychPełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. i P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 października 2017 r. odrzucające ich zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 lipca 2017 r. odrzucające zażalenie w sprawie ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia I. odrzucić zażalenie, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od zażalenia w kwocie [...] złotych
Postanowieniem z dnia 31 października 2017 r. (doręczonym [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie M. K. i P. K. na postanowienie z dnia 14 lipca 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. odrzucające zażalenie.
W dniu [...] r. skarżący nadali w urzędzie pocztowym zażalenie na postanowienie z dnia 31 października 2017 r. W dniu [...] r. uiścili wpis sądowy od zażalenia w kwocie [...]zł.
Zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. skarżący zostali zobowiązani do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie i nadesłanie odpisu podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie Sąd zobowiązał skarżących do uzupełnienia wpisu stałego od zażalenia o kwotę [...]zł. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniu [...].
W dniu [...] r. skarżący uzupełnił wpis stały od zażalenia o kwotę [...]zł. Podpisane zażalenie wraz z odpisem skarżący nadali w urzędzie pocztowym w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia stronie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie (art. 194 § 3 p.p.s.a.). W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia Sądu z dnia 31 października 2017 r., na które służyło prawo wniesienia zażalenia, został doręczony skarżącym w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem [...] r. W tym dniu zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym, jednak nie zostało ono podpisane przez skarżących. Wezwanie do uzupełnienia braków zażalenia zostało doręczone żalącym się w dniu [...] r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem [...] r. ([...]). Podpisane zażalenie wraz z odpisem skarżący nadali w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a więc po upływie zakreślonego terminu.
Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił zażalenie które nie zostało podpisane przez skarżących w zakreślonym terminie, na podstawie na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło