II SA/Sz 842/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-05-29
Skład orzekający: Elżbieta Makowska, Marzena Iwankiewicz, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania wyroku i dacie rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przypadku stwierdzenia oczywistej omyłki w dacie wydania wyroku lub dacie rozpoznania sprawy, sąd jest uprawniony do jej sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 842/07, omyłkowo wpisano datę rozpoznania sprawy jako 16 stycznia 2007 r. oraz datę wydania wyroku jako 30 stycznia 2007 r. Z protokołów wynika, że sprawa została rozpoznana 16 stycznia 2008 r., a wyrok ogłoszono 30 stycznia 2008 r. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tych oczywistych omyłek pisarskich.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 842/07, poprzez poprawienie daty wydania wyroku na "Dnia 30 stycznia 2008 r." oraz daty rozpoznania sprawy na "16 stycznia 2008 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 842/07 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu wyżej wskazany wyrok w ten sposób, że: I. w dacie wydania wyroku zamiast "Dnia 30 stycznia 2007 r." wpisać "Dnia 30 stycznia 2008 r.", II. w dacie rozpoznania sprawy zamiast "16 stycznia 2007 r." wpisać "16 stycznia 2008 r.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszej sprawie.
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 842/07 jako datę rozpoznania sprawy omyłkowo wpisano dzień "16 stycznia 2007 r.", a jako datę wydania wyroku dzień "30 stycznia 2007 r." Tymczasem z protokołu rozprawy (k-30 akt sądowych) wynika, że przedmiotową sprawę Sąd rozpoznał w dniu 16 stycznia 2008 r. Natomiast ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 30 stycznia 2008 r., co znalazło swoje odzwierciedlenie w protokole ogłoszenia orzeczenia (k- 31 akt sądowych).
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło