II SA/Sz 844/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. H. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 4/14 oddalającym skargę Z. H. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu Z. H. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych. Wyrokiem z dnia 24 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 4/14, oddalił skargę Z. H. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Powyższy wyrok uzyskał walor prawomocności od dnia [...] W dniu [...] r. (data nadania skargi) Z. H. złożył do Sądu skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu z dnia 24 lipca 2014 r. Pismem z dnia 22 września 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez jednoznaczne wskazanie, na której z ustawowych przesłanek wznowienia postępowania, wymienionych w art. 271-274 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) opiera swoją skargę o wznowienie postępowania oraz kiedy dowiedział się o podstawie wznowienia postępowania. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, że niewykonanie powyższego zobowiązania w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi oraz o treści art. 271-274 ww. ustawy. Przesyłka zawierająca odpis zobowiązania wraz z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia została doręczona skarżącemu w dniu 30 września 2014 r. (k- 31 akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, służącym weryfikacji wadliwych orzeczeń (postanowień i wyroków) rozstrzygających sprawę co do istoty. Skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia (art. 279 cyt. ustawy). Podane wymogi skargi są niezbędne do zakreślenia przedmiotu postępowania, a ich niedochowanie stanowi brak formalny skargi. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 oraz art. 57 § 1 w zw. z art. 276 ww. ustawy). W przypadku, gdy skarżący nie uzupełni stwierdzonych braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy odrzuci skargę. Mając na uwadze wskazane wyżej wymagania formalne skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Sąd dokonał wstępnego badania przedmiotowej skargi pod kątem spełnienia przez nią powyższych wymogów. W niniejszej sprawie Sąd zobowiązał Z. H. do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego przez wskazanie, na której z ustawowych przesłanek wznowienia postępowania opiera swoja skargę oraz kiedy dowiedział się o podstawie wznowienia. Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wykonał wezwania. Skoro skarżący nie wykonał powyższego zobowiązania Sądu, jego skarga o wznowienie postępowania nie może zostać uznana za wniesioną skutecznie, gdyż obarczona jest brakami uniemożliwiającymi nadanie jej właściwego biegu. Mając powyższe na uwadze, uznać należy, że wznowienie postępowania w tej sprawie jest niedopuszczalne. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku z art. 276 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.