II SA/Sz 845/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-10-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna jedynie po wyczerpaniu wszystkich środków zaskarżenia przysługujących stronie w postępowaniu administracyjnym. W przypadku postanowienia Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy, stronie przysługuje zażalenie do organu wyższego stopnia, a dopiero po jego rozpatrzeniu możliwe jest wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Niewyczerpanie toku instancji skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący A. S. i M. S. złożyli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego, którym odmówiono im wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi A. S. i M. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. S. i M. S. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy p o s t a n a w i a odrzucić skargi A. S. i M. S.
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił skarżącym wydania uwierzytelnionego odpisu z akt sprawy, pouczając ich, że niniejsze postanowienie jest ostateczne i że służy na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia [...] r. A. i M. S. złożyli skargi na wyżej wymienione postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą, skargę do sądu administracyjnego można wnieść tylko po wyczerpaniu wszystkich przysługujących stronie środków zaskarżenia. Skarga do sądu przysługuje zatem dopiero wtedy, gdy stronie nie przysługuje już żaden inny środek zaskarżenia, taki jak np.: zażalenie lub odwołanie.
W rozpatrywanej sprawie, skarżącym, którzy nie zgadzają się z postanowieniem Inspektora Nadzoru Budowlanego, przysługuje – zgodnie z art. 74 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) – zażalenie do organu wyższego stopnia, tj. do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a dopiero po wydaniu postanowienia przez ten organ, skarżącym będą mogli skutecznie wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Mając zatem na uwadze, że skarżący w niniejszej sprawie nie wyczerpali toku instancji, stwierdzić należy, że ich skargi - jako niedopuszczalne - podlegają odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło