II SA/Sz 848/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-25

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, podlega odrzuceniu w całości?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu w całości na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie bada, czy pozostali skarżący uiścili wpis, gdyż brak uiszczenia wpisu przez jednego ze współskarżących skutkuje odrzuceniem całej skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R.B., S.B. i M.M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Jeden ze skarżących, M.M., nie odebrał wezwania w terminie, a doręczenie zostało przeprowadzone w trybie zastępczym. Żaden ze skarżących nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B., S. B., M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. (wniesionym drogą elektroniczną w dniu [...] r.) R.B., S.B. i M.M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2013 r. (doręczonym R.B. i S.B.w dniu 26 sierpnia 2013 r.) Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to z powodu nieobecności M.M. w dniu 26 sierpnia 2013 r. złożono w urzędzie pocztowym na okres czternastu dni. W dniu 3 września 2013 r. dokonano powtórnego awiza. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie M.M. zarządzenia Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., w dniu 9 września 2013 r. W myśl art. 73 § 1 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 -72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W związku z tym, iż doręczenia zarządzenia skarżącemu M.M. dokonano 9 września 2013 r., siedmiodniowy termin do uiszczenia przez niego wpisu od skargi upłynął z dniem 16 września 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu przez pozostałych skarżących upłynął z dniem 2 września 2013 r. Żaden ze skarżących w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu nie uiścił. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ żaden ze skarżących pomimo wezwania Sądu nie uiścił wpisu od skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło